最高裁判所第二小法廷 昭和26(れ)1207 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人奥田三之助上告趣意第一点について。
原審が所論の診断書を採証したのは、本件強姦致傷の事実中、単に傷害の部位程
度の事実認定に関するものであることは、その判文（その引用の第一審判決判文）
に徴して明らかである。即ち本件強姦致傷の全事実はその挙示証拠の全部を綜合し
て認定したものであつて、所論診断書によつて強姦の事実を認定したものではない。
それ故原判決には何等所論の違法はないから、論旨は理由がない。
同第二点について。
所論示談書外二書類につき、裁判所は一々それに関する判断を判示するの必要は
ない（旧刑訴三六〇条一項参照）。したがつて論旨は理由がない。
よつて、刑訴施行法二条旧刑訴四四六条に従い、裁判官全員一致の意見によつて、
主文のとおり判決する。
検察官 平出禾関与
昭和二六年九月一四日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 1 -